NOVINKY : Texty : Komentáře : Auditoria : Seriály : Click & Bound : Kalendárium                       Home   

Identita :
NEZNAMY_4232 
info : profil : má auditoria : známí
přítomní : všichni : uspat : logout


Spřátelené weby :



Wacovo doupě
www.eleferno.cz

Stránka Domi.D
Shop s BDSM pomůckami
Njalova noční říše
Dark Club
Klub antropomorfní kynologie. Domov pejsků a feneček v lidské podobě
Sluneční tvrz Petrůvka
Yelen plastification. Fetish foto a móda


Veškeré komentáře   Filtr:            11 az 20 / 5233       

                

K článku: Čím se liší poctiví od nepoctivých
(NEW)(NEW) Koldak    [ 9.12.2011 - 19:54 ]      Re: Re: Liina, [10.9.2008 - 21:32]
info
profil
texty

přátelé
auditka
chat

Jo tak pardon, jen šest let


K článku: Čím se liší poctiví od nepoctivých
(NEW)(NEW) Koldak    [ 9.12.2011 - 19:53 ]      Re: Liina, [10.9.2008 - 21:32]
info
profil
texty

přátelé
auditka
chat

Listuju si tady serverem, kam jsem deset let nepáchl a ani nepředpokládám, že to po mě někdo bude číst:-) Ale nedá mi to, i když pochvala jde do vakua - tohles napsala velmi chytře.


K článku: BDSM versus TÝRÁNÍ - Poznejte rozdíly
(NEW)(NEW) Divenka    [ 28.6.2011 - 13:05 ]      Re: dotaz na názor(y)
info
profil
texty

přátelé
auditka
chat

Takhle malé dítě si vůbec neuvědomuje rozdíl mezi živým tvorem a věcí. Nějaké tresty by byly naprosto kontraproduktivní a rozhodně bych z něj nedělala žádného psychopata! Je to chyba těch rodičů, svěřit takhle malému dítěti zvíře je naprostá nezodpovědnost.


K článku: Poslední den legálního BDSM ?
(NEW)(NEW)NEZNAMY_8324  ( Vlaxtstovka,hoijúp§¨ů )   [ 1.11.2010 - 17:31 ]      Re: PROBLEM
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

Podle toho textu si pořád nedokážu představit konkrétní perzekuci sebe nebo mého Pána... Za to, že mě občas vyfotí v lechtivé pozici? Nešíří to dál než ke mně. Za ublížení za zdraví? Co jsem pochopila, tak to musí být opravdové ublížení na zdraví, nikoliv modřiny, co se hojí pár dnů. A o té bdsm výbavě? Jako, že má v kufříku běžné potřeby ve stylu provazů, bičíků a tak? To je jako kdybys chtěl někoho potrestat za držení zbraně a zdůvodňovat to přípravou k vraždě. A pokud někdo nezná hranice a kámošem se nechá sníst, i když s tím souhlasí, pak je přece potřeba toho kamaráda potrestat, ne? Myslím, že se jedná spíš o takové věci než o nějaké přivazování k posteli se souhlasem....


K článku: Poslední den legálního BDSM ?
(NEW)(NEW) Tvůj Pán    [ 29.10.2010 - 14:39 ]      Re: PROBLEM
info
profil
texty

přátelé
auditka
chat

Hledám milou, přítulnou, ale při tom velmi perverzní, přirozeně submisivní dívku drobné postavy, ve věku do 30ti let, kterou vzrušuje ponižování a je obdařena masochistickými sklony. Více na: http://subinka.com/ V případě zájmu mě prosím kontaktuj na e-mail: hleda.se@subinka.com Případným zájemkyním děkuji.


K článku: Poslední den legálního BDSM ?
(NEW)(NEW)NEZNAMY_7431  ( musketyr,musketyr@cc.cz )   [ 11.10.2010 - 02:38 ]      PROBLEM
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

Vážení, pročítal jsem pozorně vaši diskuzi a téměř nikdo nereagoval na následující víc než podstatnou část článku...uplynul již téměř rok a bojím se seriozně že bdsm JE mimo zákon a všichni jsou tu kriminálníci. Změnilo se něco? Došlo alespoň k nějaké dohodě či precedensu? Cituji tu podstatnou pasáž která většině zcela uniká!: " § 30 Svolení poškozeného (1) Trestný čin nespáchá, kdo jedná na základě svolení osoby, jejíž zájmy, o nichž tato osoba může bez omezení oprávněně rozhodovat, jsou činem dotčeny. (2) Svolení podle odstavce 1 musí být dáno předem nebo současně s jednáním osoby páchající čin jinak trestný, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně; je-li takové svolení dáno až po spáchání činu, je pachatel beztrestný, mohl-li důvodně předpokládat, že osoba uvedená v odstavci 1 by tento souhlas jinak udělila vzhledem k okolnostem případu a svým poměrům. (3) S výjimkou případů svolení k lékařským zákrokům, které jsou v době činu v souladu s právním řádem a poznatky lékařské vědy a praxenelze za svolení podle odstavce 1 považovat souhlas k ublížení na zdraví nebo usmrcení. Otázka ovšem je, zdali bude vůbec bude jedinci právo rozhodnout se že si přeji být znásilněn(a), zbaven nebo , utiskován či vydírán. přiznáno.Domnívám se že justice může s úspěchem tvrdit, že těchto práv se vzdát nelze , odvolávaje se na LZP. Bude pak záležet na konkrétním soudci, zdali uzná právo "oběti" = tedy subinky či subíka k praktice poskytnout svůj souhlas. Ale i kdyby jej uznal, nevyviní tento souhlas dominanta z trestných činů podle paragrafů § 145 Těžké ublížení na zdraví a § 146 Ublížení na zdraví, protože v odstavci 3 § 30 přímo vylučuje právo poškozeného udělit souhlas s ublížením na zdraví . Ano je to nesmysl,protože podle této klauzule zákona může být stíhán (respektive ustanovení nevyviňuje) například vítězného boxera který svého soupeře v ringu knockoutoval - za což si vysloužil od fanynky poraženého trestní oznámení - ačkoliv se jeho soupeř zcela evidentně účastnil zápasu o své svobodné vůli a s plným vědomím že jich pár slízne. Nicméně i blbé ustanovení je součástí zákona a PLATI. Souhlas požkozeného také patrně nebude mít vliv na "přípravu" v případech kdy je trestná. Stačí tak aby domík měl svou výbavičku kufřík s věcmi ke scénkám, provázky, pouta atd a tento se již dá kvalifikovat jako PRIPRAVA výše zmíněných trestných činů a tedy zakládat jeho trestní odpovědnost. Každopdně může to být ještě zajímavé, pořádek ve věcech udělají až první judikatury (Bože, Přírodo, AštareŠerane či osmapadesátá vyšší inteligenci ochraňuj nás, kreativita české justice jest veřejným tajemstvím.) Představte si také nějakou akci, sraz, kde se chlubíte fotkami či videem, jak jste svou subi zašmodrchali, nebo nedej bože promítáte příchozím film třeba RGE nebo Secretary. Pak Vás ovšem ani naprosto zanedbstelná společenská nebezpečnost již nevyviní a § 191 Šíření pornografie na vás dopadne plnou silou. O provozování komunitních či portálových serverů raději nemluvme, tam se naplno uplatní přitěžujícím odstavcem 3 písmeno b.... spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, a běda je li někdo ve vaší redakci třeba ze Slovenska, potom odstavec 4 písmeno a z vás dělá člena organizované skupiny působící ve více státech a ohrožuje až 5ti lety vězení. Tím mohou být efektivně postižena vzájemná komunikace, společné akce či sociální vazby, kontakty, sdílení nejen tematických materiálů, zkušeností a poznatků mezi bdsm orientovanými lidmi se všemi negativními důsledky sociální izolací jednpotlivých BDSM orientovaných počínaje a nedostatkem seriozních informací pro nováčky konče. Ano, já to vím, nikomu neubližujem, nikomu neškodíme a pro nikoho nejsme prakticky nebezpeční a aplikace výše zmíněných paragrafů na BDSM pozitivní je čistě absurdní. Ví to snad většina veřejnosti, jenže orgáni toto již od zítřka NEJSOU povinni zkoumat. Mají svoji literu a hotovo.A snadný cíl.A nelze tedy očekávat že budou rozlišovat. Stačí se také například podívat jak vidí problém "pornografie" potažmo odlišné sexuality vůbec kriminalista Plk. doc. JUDr. JAN CHMELÍK, Ph.D., PP PČR, Úřad služby kriminální policie a vyšetřování Praha, ve svém článku pornografie jako kategorie mravnostní kriminalityA ano, tento text opravdu pochází s tohoto století V čem se všichni tedy shodují, je jednoznačný zákaz ....... rovněž tak sex s výkaly a se zvířaty a sex s neakceptovaným násilím. Tyto sexuální praktiky jsou jednoznačně označovány za závadné a v pornografické produkci nemají co dělat, je potřebné je potírat, protože významně ponižují lidskou důstojnost. .............. Z hlediska kriminogenních účinků patologie není zcela jednoznačná. Lze však mít za to, že patologický význam pro kriminalitu mohou mít zejména ty pornografické materiály, ve kterých je zvýrazněna brutálnost, sadismus a s tím spojená sexuální zvrácenost. .............. pornografii pro účely trestního práva vymezit jako jakýkoliv předmět, zobrazení nebo prezentaci pohlavních orgánů, pohlavního nebo jiného pohlavního styku, které veřejně, způsobem ponižujícím lidskou důstojnost a hrubě zasahujícím do dobrých mravů, obvykle vyvolávajícím pocit studu a ošklivosti, zvýrazňují agresi a zvláště intenzivním a vtíravým způsobem patologicky podněcují sexuální pud. .............. K provedené studii názorů na pornografii schází ještě charakterizovat základní rozdíl mezi pornografií a tzv. erotikou. ..........vyobrazení nepředjímá žádné násilí, perverzitu a anomálii pohlavního aktu. (znamená to že podle pana policisty jsou jakékoliv fotpgrafie nezobnrazující výlučně vanilkový sex prostě pornografií...protože proto - pozn. redakce) Jeho test raději ponechávám (téměř) bez komentáře. Stejnou zaujatost lze také očekávat od médií a to i jinak seriozních, a jejich tlak na to aby policie proti úchylům i na základě nově nabytých pravomocí. Koneckonců stačí si přečíst nedávný článek Policie toleruje znásilnění JXDoležala v časopisu Reflex , hemžící se frázemi jako úchyl, možná odbrzděný násilnou pornografií a "...celospolečensky nebezpečné obsahy" nebo dokonce volání po cenzuře ve jménu mravnosti (sic !). (koneckonců chystám se na onen článek reagovat) Formální pojetí trestního práva bývá často prezentováno jako veliký pokrok posilující právní jistoty. Ovšem za jakou cenu ? Za cenu odtržení zákonů od logiky a zdravého rozumu. V materiálním, nebo materiálně formálním pojetí zákona si člověk mohl být jakštakš jist že když udělá něco v zákoně sice popsaného ale neohrožující nikoho, (ono provozování BDSM nebo stahování a soukromé prohlížení bdsm tematické pornografie například), mohl se hájit a zřejmě i úspěšně obhájit mizivou společenskou nebezpečností svého počínání.I komunističtí zákonodárci věděli, že právo nemá být odtrženo od reality a nemá jít proti zdravému rozumu, zejména v bagatelních případech, kde nikdo nikoho neohrožuje. Obávám se, že naší demokratičtí zákonodárci však sice udělali dobrou službu PRÁVU, ovšem mizernou SPRAVEDLNOSTI.Nový trestní zákonník otvírá nikoliv jen dveře ale přímo vrata plavební komory perzekuci bdsm orientovaných. Zatímco právo které dnes končí, byo natolik pružné, že by v případě potřeby umožnilo persekuci BDSM+ orientovaných na prachsprostou společenskou objednávku, od zítřka k perzekuci ani společenskou objednávku nepotřebuje a celkově jej lze vnímat jako další utažení šroubu."


K článku: Otrokova prosba
(NEW)(NEW) IWO    [ 2.10.2010 - 18:25 ]      Re: Re: MAGOŘI V TV ZASE ÚTOČÍ
info
profil
texty

přátelé
auditka
chat

Zpívat je taky normální, tak co furt dávaj naodiv nějaký muzikály, Gotty a Shakiry... Zrušme to!


K článku: Otrokova prosba
(NEW)(NEW)NEZNAMY_6466  ( Nautika,nautika@centrum.cz )   [ 20.9.2010 - 20:00 ]      Re: MAGOŘI V TV ZASE ÚTOČÍ
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

Ať si každý dělá co je podle jeho gusta, ale proč to tolik dávat na odiv...? Aneb zrušte dveře na WC a oddělené převlíkárny!, vždyť vyprazdňování se a nahota je přeci normální a úplně přirozené ,-) - Rozhodně tedy víc než tohle :-P :-))


K článku: Otrokova prosba
(NEW)(NEW)NEZNAMY_270  ( METALSKI,DŽDŽDŽ@SEZNAM.CZ )   [ 30.8.2010 - 15:04 ]      MAGOŘI V TV ZASE ÚTOČÍ
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/recenze/clanek.phtml?id=674898


K článku: Konkurentky IV.
(NEW)(NEW)NEZNAMY_7449  ( Nautika,nautika@centrum.cz )   [ 17.7.2010 - 00:01 ]      Re: Re: Klobouk dolů...
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

Povídky a sex. hry jsou příjemná věc, ale až v reálném životě a hlavně problémech se pozná, jací jsou lidé doopravdy.


      11 az 20 / 5233       
 

Pritomni :
NEZNAMY_4026 
[ 29.3.2024 - 14:18 ]
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty
NEZNAMY_4128 
[ 29.3.2024 - 14:35 ]
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty
NEZNAMY_4158 
[ 29.3.2024 - 14:36 ]
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty
NEZNAMY_4232 
[ 29.3.2024 - 14:48 ]
info
profil
přátelé
auditka
chat
texty

Status: OK
                    Administrace : Statistika : Psat redakci : Psat teamu  
Engine pracoval: 0.022160053253174 sekund sec.
You are NOT robot. Download restrictions not apply Output processing : 0.048185110092163 sekund
Vystupni komprese: VYPNUTO Size: 54502 bytes