[ 7.2.2010 - 23:10 ] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

Hlídat... Zakážou... Ach jo... :-(

( Nautika,nautika@centrum.cz ) [ 7.2.2010 - 20:50 ] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

(NEW)(NEW)NEZNAMY_32

Já četla i o případech, kde se všichni včetně rodičů viníka divili jak se to mohlo stát... Ad porno: Když se to bude víc hlídat a nebyli by v tom po podplacení namočeni i ti co to hlídat mají... Ad TR: Tojo...Ale pak ať se teda vyčistí TR všem co jdou z vězení, resp. zaměstnavatelům zakážou to požadovat...Stejně jako už není vhodné vyptávat se na rodinný stav a plat v předchozím zaměstnání, i tohle tedy nikoho nemusí zajímat, když pak za to apriori vyhazujou.

[ 6.2.2010 - 19:04 ] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

Tohle je těžká otázka - zatím se domnívám, že bych byl schopen u svého dítěte zavčas rozpoznat podobné patologické sklony (z jiných důvodů děti nevraždí). Znám několik případů vraždících dětí a zatím vždy byly zjevné chyby v rodině. Ale tvá námitka je jeden z důvodů, proč jsem psal, že můj názor není zcela silný.

Co se porna týče, dokud bude mít zákazníky, bude mít i producenty.

Pokud pustíš člověka v 19 (?) letech do světa a necháš mu škraloup v trestním rejstříku, efektivně mu zabráníš začít normální život. V každém druhém zaměstnání požadují čistý trestní rejstřík, o vydání živnostenského listu nemluvě. To platí obecně - "cejch" v podobě zápisu v TR je velmi kontraproduktivní věc, která člověka po propuštění z vězení, kdy nemá peníze, práci a většinou ani rodinu (málokterá žena vydrží sama) dovede společně se zkušenostmi nabytými v kriminále k recidvě.

( Nautika,nautika@centrum.cz ) [ 6.2.2010 - 16:00 ] Re: Re: Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

(NEW)(NEW)NEZNAMY_5132

Arixi, ty máš děti? - Pokud ne, nedivím se tvému "měli by být trestáni rodiče", ale každopádně si představ že bys dělat ve výchově všechno podle tvého nejlepšího (s)vědomí, a stejně by kluk někoho znásilnil a zavraždil...Šel bys ochotně sedět, kál se a zpytoval svědomí, kde se stala chyba? Ad petr_angel a šíření porna: Jde hlavně o to že x lidí, holek i kluků to dělá ze nedobrovolně, ze zoufalství nebo proto že čekali něco jiného a byli oklamáni...Podporujte to a zaděláváte na velké problémy v celé společnosti...Nestačí představy nebo povídky, kde se nikomu reálně neubližuje? Jinak tomu klukovi co ve 13ti znásilnil a zavraždil spolužačku bych šanci dala - Nezavřela ho na doživotí, ale pustila s tím že bude povinně sledován, a určitě ne s čistým TR.

[ 5.2.2010 - 16:57 ] Re: Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

Věková hranice trestní odpovědnosti omezuje svobodu obětí nezletilého pachatele - tam by imho měli být trestně odpovědní rodiče. Ale nemám zcela silný názor. Pokud jde o kouření, budiž, na místech patřících státu může stát omezit tuto neřest, neboť dochází k poškozování zdraví ostatních.

Povinné sociální pojištění velmi výrazně omezuje mou svobodu zajistit se na stáří. Velmi aktuální je to dnes v situaci, kdy se ví, že státní důchody dnešních třicátníků budou mizivé, pokud vůbec. Co už je esenciální svoboda, než svoboda nakládat s vlastním majetkem?

Benjamin Franklin by se v hrobě obracel už jen proto, že za jeho časů znali majetkový census. Ten, kdo neplatí daně, by měl rozhodovat (např.) o zákazu kouření, ale už ne o výdajích státního rozpočtu.

Zákony, přijímané stylem houfu spoluobčanů s noži v průjezdu, kteří obklopují několik obětí, aby si demokraticky (spoluobčanů je víc) odhlasovali zabavení větší části jejich peněženek, je třeba v současné situaci dodržovat jen proto, aby sis zachránil krk a alespoň fyzickou svobodu... Ale to sem asi nepatří.

[ 4.2.2010 - 21:47 ] Re: Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

(NEW)(NEW) petr(angel)

Ale joo s Benjaminem nejsem ve sporu: jen bych zvýraznil ESSENTIAL a TEMPORARY.

příkladem zákona, který omezuje svobodu ale považuju ho za přínosný je věková hranice trestní odpovědnosti, zákaz kouření na uzavřených veřejných místech, povinná školní docházka, povinné zdravotní a sociální pojištění a mnoho dalších.

každý z nich omezuje moji svobodu, ale vytváří svět, který má jistá pravidla se kterými se můžu stotožnit a nenarušuje moje essential svobody. Pak jsou zákony, které s přehledem dodržuji jen ze strachu z postihu a kdykoliv můžu tak je poruším, protože moji essential svobody omezují.

Kdybych byl kuřák, porušoval bcyh zákon o kouření, kdybych měl 17,75 roční sexuctivou přítelkyni ohnul bych si zakon o trestni odpovednosti když bych věděl, že ujdu trestu. To ale nic nemění na faktu, že to jsou příležitostné prohřešky (příležitost dělá zloděje) a i kdybych takový zákon porušil, ctil bych právo orgánů mě postihovat, a ač bych se sveřepě bránil postihu(nejdu jak tele na porážku) necítil bych to zpětně jako nepsravedlivost nebo křivdu.

nakonec je dost příkazů, zákazů a pravidel, které považuju za voloviny a výplody chorého mozku, nestojí mi za to abych se o nich hádal,ale kdokoliv se o nich bude hadat ma moji podporu(moralni i materialni)...tam se řídím pravidlem, že vynucený slib není slibem a nemusí se dodržet (takovy nejaky karmicky pohled) a překročení jakéhokoliv ze zákonu z te poslední kategorie mě o klidný spánek a čisté svědomí nepřipraví

[ 4.2.2010 - 18:56 ] Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Benjamin Franklin

Každý zákon, který omezuje svobodu je špatný. Svobodu je nutné chápat ne jako svobodu jednoho občana (a na ostatní nehledět), ale na svobodu všech. Tedy zákon kriminalizující vraždu je v pořádku a neomezuje ničí svobodu, neboť vrah omezil svobodu (oběti) jako první. Podobně zloděj omezuje (okradenému) svobodu nakládání se soukromým majetkem a tedy zákon kriminalizující zloděje je v pořádku. Naproti tomu není v pořádku zákon omezující pornografii, neboť byla-li natočena se svolením "herců", její prodej neomezuje ničí svobodu. A tak dále.

( petr(angel),angelpetr@email.cz ) [ 1.2.2010 - 11:36 ] nejbeznejsi situace v mem zivote

(NEW)(NEW)NEZNAMY_79

Tak tady vás možná překvapím jak jednoduchá je má definice: Zákony, které upravují nejběžnější situace v mém životě jsou takové zákony, na nichž se jednomyslně shodne celá sněmovna. Myšleno na jejich užitečnosti/potřebnosti nikoliv na konkrétním znění, tam bude zapotřebí kompromisů a konsenzu.

ps ad co s tim: opet jednoducha rada...nacpat do parlamentu co nejvice stran.Kdyz uz se nezbavim lobistu, muzu jejich praci poradne stizit, kdyz jim dam na vyjednavani vic "klientu".Ted jim staci zaplatit topolanka s paroubkem a maji zakon v kapse, potom budou muset platit vice lidem a mozna nektery z nich(politiku) bude mit chut(charakter/odvahu) promluvit...

( AAA,BBB ,CCC ) [ 1.2.2010 - 08:44 ] Re: Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

(NEW)(NEW)NEZNAMY_8918

Tady je problém v tom, co jsou "nejběžnější situace v mém životě", protože z pohledu každého jedince se jedná o něco jiného a jsme zase tam, kde jsme byli, protože co občan, to názor. A naši zákonodárci již dávno nejsou našimi zástupci, pokud kdy byli. Máte pravdu, že jejich "dílka" jsou šita na míru něčemu jinému než potřebám občanů, ale pak je tu otázka: "Co s tím?" Volič k volbám nejde nebo volí stejné v..., rád se nechá manipulovat krásnými slovíčky a ideály, za nimiž se skrývá pravý opak a mohl bych pokračovat...

[ 31.1.2010 - 19:13 ] Re: Re: po dlouhe dobe zas na ds life

(NEW)(NEW) petr(angel)

opět máte pravdu, v mém minulém příspěvku to vyznělo trochu extrémně(žádné zákony).

některé zákony beru jako přínosné, některé jako nutné zlo, některé pak jako zbytečné překážky. Zákony a pravidla beru jako obchod mezi svobodou a jistotou.absolutní svoboda je ANARCHIE absolutni jistota je TOTALITA. Protože se ale potřeba jistoty a potřeba svobody u každého z nás liší. myslím že by bylo vhodné, aby obecně platné zákony oštřovaly jen ty nejběžnější situace v mém životě. Bohužel mám dojem že čím dál tím víc zákonů je šitých na objednávku, jsou nepotřebné a zákonodárci zasahují příliš daleko do mé svobody na úkor jistoty kterou nepotřebuji.

Myslím, že NTPT má potřebu svobody ještě o trošku silnější než já a tak vyhazuje i v době, kdy já jsem ještě klidný:-)